Entri Blog 2: Isu Keganasan Militan IS di Malaysia

Dunia telah mengalami pelbagai peristiwa keganasan dan kekejaman manusia sejak zaman nabi Adam. Kita menjadikan Kisah Habil dengan Qabil yang berbunuhan demi seorang perempuan sebagai satu iktibar ketika kita merentasi zaman depan yang belum tentu gelap atau cerah. Selepas perang dunia, zaman orde baru telah muncul dimana Amerika Syarikat telah menjadi kekuatan adiperkasa yang menguasai ekonomi, politik dan sosial dunia. Berakhirnya perang dingin di antara Soviet Union dengan Amerika Syarikat dan blok Barat, China dan Islam dianggap musuh utama dunia. Maka muncul negara musuh baru dunia seperti Cuba, Iran, Syria, Libya, Sudan dan Iraq.

Episod kedajalan ini bertambah teruk apabila berlakunya peristiwa pengeboman bangunan World Trade Centre (WTC) pada 11 September 2001. Bermula keganasan global tanpa institusi konkrit seperti negara dan pertubuhan berdaftar. Yang ada adalah al Qaeda dan Osama yang penuh misteri dan kabur dalam kabus kekeliruan. Semua fakta boleh diragui telah dijadikan alasan untuk membalas keganasan dan kekerasan dengan kekerasan. Inilah fasa baru keganasan global yang akan menggugat kedamaian dunia.

Hari ini, muncul sebuah kumpulan militan Negara Islam di Iraq dan Syam, yang lebih dikenali dengan singkatan nama dalam bahasa Inggeris, ISIS.

ISIS mempunyai sikap anti-Syiah dan sekutu telah menunjukkan kecenderungan politiknya sejak awal kegiatan dengan membina pengaruh hingga muncul dengan kekuatan seperti disaksikan hari ini di mana IS disokong Iran dan mendapat bantuan gerakan militan Syiah Lubnan, Hizbullah. IS juga menampakkan sikap politik anti-Syiah dan sekutu dalam konflik Syria. Satu penentangan terhadap paksi Syria-Iran berlaku iaitu penentangan terhadap rejim Bashar al-Assad.

Rancangan besar IS ialah menubuhkan sebuah negara Islam menurut tafsirannya di Iraq dan Syam yang meliputi Iraq yang majoriti penduduknya Syiah dan Syam yang turut meliputi Syria. ISIS kelihatan mendapat sokongan oleh satu jumlah besar Muslim Sunni yang dipengaruhi fahaman anti-Syiah dan yang beraliran Wahabi, ekoran eksploitasi sentimen sektarian ekoran konflik di Iraq dan Syria.

Keganasan militan IS bukan sahaja berlaku di Syria dan Iran sahaja. Malah ideologi kumpulan ini muncul secara senyap di Malaysia. Di awal tahun 2016, Malaysia telah bergelut dengan beberapa siri laporan yang mengingatkan bahawa ancaman IS semakin meningkat.

Seperti yang dilaporkan di dalam The Diplomat pada 11 January 2016 di mana New Straits Times telah mendedahkan bahawa terdapat dua pengebom berani mati rakyat Malaysia mempunyai kaitan dengan kumpulan IS telah meletupkan diri mereka di Syria dan Iraq dan membunuh lebih daripada 30 orang. Kesan daripada tindakan tersebut menunjukkan bahawa trend peranan rakyat Malaysia di dalam IS semakin meningkat.

Sementara itu, di Malaysia sendiri, seorang remaha lelaki berusia 16 tahun yang berpakaian seperti ahli IS telah menawan seorang wanita dengan bersenjatakan pisau di utara, Kedah. Pihak polis Malaysia begitu serius menguar-uarkan berkaitan hal berkenaan setelah menahan remaja terbabit, namun hal tersebut secara jelas menggambarkan risiko berhadapan dengan serangan lone-wolf di negara ini di mana.

Melihat kepada konteks yang lebih luas di kawasan Asia Tenggara pada awal 2016 juga agak membimbangkan. Pada 14 Januari 2016, serangan bom dan senjata api di tengah-tengah bandaraya Indonesia telah dilancarkan. Lebih kurang enam orang suspek telah dibunuh yang dipercayai serangan dilakukan oleh kumpulan militan IS.

Hal ini telah memberi ancaman terhadap Malaysia. Pada tahun 2015, beberapa cubaan berani mati di dalam negara telah berjaya dipatahkan telah memberi isyarat petanda bahawa serangan yang terancang oleh orang Malaysia setelah mempunyai interaksi dengan ahli IS di luar negara. Kepentingan kewangan dan gudang senjata menjadi faktor usaha mereka ke arah menjayakan penubuhan IS di Malaysia setelah melancarkan serangan. Dalam lebih daripada beberapa plot yang berjaya dipatahkan, individu-individu ini bukan sahaja mensasarkan rakyat Malaysia tetapi luar negara, termasuk sidang kemuncak tahunan ASEAN dan kedutaan-kedutaan asing.

Dalam masa yang sama, pihak berkuasa juga berjaya menumpaskan percubaan untuk menjadikan Malaysia sebagai tempat transit untuk pengrekrut menuju ke Syria untuk menyertai IS. Hal ini penting kerana individu-individu ini berpotensi untuk kembali dan menyertai dalam serangan di tanah air.

Namun, menurut Unit Tindakan Khas, 47 rakyat Malaysia telah direkrut dan dilatih sebagai pejuang IS di kem Syria dan Iraq, di mana 12 daripadanya ialah wanita dan 8 orang adalah kanak-kanak. Pihak anti-keganasan Malaysia baru-baru ini telah memberikan amaran tentang IS mendoktrin dan melatih kanak-kanak seusia 2 tahun sebagai pelapis pengganas samada di luar negara atau di Malaysia. Tambahan lagi, 17 rakyat Malaysia telah dilaporkan terbunuh kerana menjadi pengebom berani mati.

Seperti yang diperkatakan awal tadi, pendedahan tentang 2 pengebom berani mati rakyat Malaysia, sekiranya benar, ia menunjukkan kebimbangan kerana perkara tersebut jelas menyatakan selain daripada bilangan, peranan rakyat Malaysia di dalam IS semakin berkembang. Walapun dikatakan rakyat Malaysia berada di tahap paling rendah dalam kumpulan pengganas ini dan selalu dikerah menjadi buruh kasar selain daripada menjadi pejuang di barisan hadapan, mereka berkemungkinan perlahan-lahan semakin berkembang sepanjang beberapa bulan di dalam latihan. Sebagai contoh, seorang pengebom berani mati bekerja sebagai seorang tukang cuci sebelum direkrut menjadi penembak tepat dan pengebom berani mati, dan akhirnya mati ketika misi setahun lepas di utara Iraq.

Dan ketika Malaysia tidak mempunyai kem latihan IS, seperti yang Khalid akui, rakyat Malaysia masih boleh pergi ke luar negara untuk menjalani latihan samada di selatan Filipina atau di Timur Tengah. Walaupun dia mengetahui bahawa pihak berkuasa ada menjalankan usaha untuk membawa balik rakyat Malaysia ke tanah air., kekuatan Malaysia untuk menghalang mereka adalah sangat terhad kerana mereka berada di luar negara, jika mereka memilih untuk bertindak sedemikian.

Keganasan global terutamanya keganasan militan IS adalah isu paling hangat pada ketika ini. Apa yang menjadi persoalan adakah bermoral jika pihak tertindas mengunakan pendekatan kekerasan dan keganasan dalam tindakan mereka? Adakah bermoral kelakuan ini? Secara umunnya, kita menganggap tindakan kekerasan adalah tidak relevan dan di luar lingkaran sifat kemanusiaan. Walau bagaimanapun, pihak tertindas menganggap tindakan mereka adalah bermoral kerana mereka tidak dipernah diberi ruang atau alternatif secara aman dan selalu dikotak-katik dan dikhianati. Bahkan pihak pendokong keamanan, keadilan dan demokrasi sendiri yang dikatakan terlalu sakral itu sendiri dilihat tidak bermoral. Penilaian tindakan moral tentang kekerasan dan keganasan terlalu subjektif dan bergantung kepada persepsi seseorang yang menilai.